BTV《法治中国60分》 | 刘宏辉律师解读：“钢叉锁脖”引争议 相互理解办法多

北京市京师律师事务所创始合伙人、北京京师（杭州）律师事务所主任刘宏辉律师作为特约评论员受邀参加了北京电视台科教频道《法治中国60分》的节目录制，在节目中对各类社会热点问题或新闻事件进行解读，并做出法律层面的专业评论和建议。

本期节目中，刘宏辉律师从法律视角对““钢叉锁脖”引争议 相互理解办法多”事件进行了分析，并提出建议。

事件回顾：

这两天，一段广西南宁的一位外卖小哥在某小区内哭泣的视频引发了不少人的关注，原来是外卖小哥因为不配合保安的防疫工作遭到钢叉锁脖。

视频中，一名20岁左右年纪的外卖员被钢叉锁住了脖子，可能是受到保安的惊吓，这名外卖员一直在抽泣流泪。旁边另外一位外卖员也指责保安的行为过激。

据了解，这个事情的起因是这名外卖员进入小区和离开时都拒绝进行防疫登记，导致和保安发生了争执，随后被保安用防爆钢叉锁住脖子。事发后，双方也被带往了派出所，经过沟通，双方已经达成一致的调解意见。对此，一些市民认为，疫情防控之下，保安要求外卖人员配合做好防疫登记，是职责所在，外卖员不配合确实也有不对的地方，但是保安的做法确实也有点过了。

“应该正常跟他沟通一下吧，先了解一下对方什么情况，然后再酌情处理。”谭先生这样对记者说。的确，如果双方之间多一点沟通与交流，事情就不会往这样的方向发展了。

同样是做外卖员的卢先生表示，如果当事双方都能冷静下来，换一种方式去处理，可能结果就会完全不同了。保安需要谅解外卖小哥的同时，外卖小哥也可以采用更加合适的方式送餐。

套用时下流行的一句话叫做：打工人何苦为难打工人呢？我们说任何一个行业都有它的规章制度，站在外卖员的角度讲，配送效率直接关系到他们的收入，而对于小区保安员来说，岗位指责也是不容忽视的。尤其是当前还处于疫情防控的重要阶段，做好小区进出人员的登记也是大家要履行的职责。所以这样看来，双方在沟通和理解上，出现了偏差，用钢叉来锁脖子的如此行为，还是颇有些过激了。保安员的此种做法，是否涉嫌违法？而解决此类矛盾冲突，你认为正确的做法又是什么呢？欢迎你在评论区说说你的想法。

评论员刘宏辉律师

每一份工作岗位都有着它的规章制度，无论是外卖员还是小区保安，都是在自己的岗位上尽忠职守，在防范疫情的同时，给老百姓带来生活上的方便。

小区保安员在履行职责时，有权使用必要的强制性手段。但是，在外卖员并未使用暴力手段对小区安全造成威胁时，“钢叉锁喉”的行为，可以说是明显超出了必要限度。根据我国《保安服务管理条例》：保安员有限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人等行为之一的，由公安机关予以训诫；如果情节严重的，还有可能要承担刑事责任。

同为“幸福生活的创造者”，对彼此应该多一份尊重，沟通时多一分冷静自制，少一点戾气、冲动，只有这样，才配得上是“新时代最美的人”。

刘宏辉律师作为多档权威法制栏目的特约评论员，一直致力于用扎实的专业能力和生动亲切的表达方式来为广大观众朋友们深度解析法律问题、科普法律知识，解决法律难题，充分展现着京师杭州的综合实力与使命担当。本期节目已在2020年12月19日北京电视台科教频道播出，并于爱奇艺平台同步播出。