BTV《法治中国60分》 | 刘宏辉律师解读：“啃老族”注意了 最高法发布老年人保护权益

北京市京师律师事务所创始人、北京京师（杭州）律师事务所主任刘宏辉律师作为特约评论员受邀参加了北京电视台科教频道《法治中国60分》的节目录制，在节目中对各类社会热点问题或新闻事件进行解读，并做出法律层面的专业评论和建议。

本期节目中，刘宏辉律师从法律视角对“'啃老族'注意了 最高法发布老年人保护权益”事件进行了分析，并提出建议。

事件回顾：

说到“啃老”，往往会被人想到“不孝”，然而，现在不少成年人，依然需要父母的“帮衬”，父母们也是有苦说不出。

电视剧中的主人公，花光了父母的积蓄，还觉得自己很不容易，这样“啃老”的神逻辑，在网上引发了大家的热议。

有的年轻人表示：搜刮父母钱，我肯定不能接受，父母把我们培养长大，那肯定还是希望我们能够，起码担起责任吧。

对于“啃老”的看法，年轻人有自己的顾虑，老年人呢，也有自己的想法。

随着父母年龄的增长，赡养父母也成了一件大事，为此还有不少家庭闹上了法庭。

法官们遇到这类案件也比较头疼，“百善孝为先”，对老人的赡养绝不是一纸冷冰冰的判决就可以完成的。

2月24日，最高法发布人民法院老年人权益保护十大典型案例。其中，92岁老人被子孙带至农村信用社某营业厅，对其账户进行挂失，取出存款24万元并存入孙女账户被作为“强行啃老”典型案例发布。最高法指出，本案体现了反对子女“强行啃老”的价值导向。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。人民法院在审理此类侵犯老年人权益的案件时，应当充分查明老年人的真实意愿，坚持保障老年人合法权益，秉持保护老年人合法财产权益的原则进行判决，有效定纷止争。在此，也提醒那些为人子女的“啃老族”们，赡养老人是中华传统美德，如若继续啃老，等待你的可能将是法律的严惩。

在过去的传统观念中，有养儿防老这一说法。但如今，我们的社会已逐步进入老年化阶段，老人们通常为子女考虑，不愿意给子女增加更多的负担。可是，对于一小部分年轻人来说，已经没有了老人吃苦耐劳的品质，更多的是贪图享乐、不肯付出自己的劳动，只靠着啃食父母一辈子积攒下来的血汗钱生活。对于老人来说，哪怕是委屈了自己，也要满足孩子，无形中纵容了子女衣来伸手饭来张口的习气。更为过分的，有些年轻人花着老人的钱，却拒绝赡养老人。那么，我们国家对老年人的权益保护中，究竟是如何规定的，拒绝赡养老人、只做啃老族，在今后的生活中，还能否行得通？作为子女应该如何对待老人，才是应该尽的孝道？

评论员刘宏辉律师

“啃老族”这个群体，可谓是臭名昭著了，“啃老族”每天只知道向家里伸手要钱，更有甚者在父母年长后还“以少欺老”，侵害父母的权益，当了“白眼狼”。这种行为不仅在道德上应当被谴责，而且还触犯了法律的红线。依据我国法律规定，子女成年以后，父母更不再有抚养子女的义务，而成年的子女对年迈的父母具有法定的赡养义务，所以，对于啃老的子女父母当然有权说不，而对于不履行赡养义务的子女，父母也有权将不孝子女起诉至法院，要求子女支付赡养费。如果做子女的仍然拒绝履行赡养义务，那就有可能构成我国《刑法》规定的遗弃罪，要被追究刑事责任。要说对父母尽孝道，最基本的是子女自已本身应该先自立自强，让自己真正成为独立的、对社会有用的人。

刘宏辉律师作为多档权威法制栏目的特约评论员，一直致力于用扎实的专业能力和生动亲切的表达方式来为广大观众朋友们深度解析法律问题、科普法律知识，解决法律难题，充分展现着京师杭州的综合实力与使命担当。本期节目已在2021年3月1日北京电视台科教频道播出，并于爱奇艺平台同步播出。